肇慶梅庵-北宋木結(jié)構(gòu)古建筑
在廣東,肇慶不是一個很有名的地方,但這里有一座北宋留下的古建筑瑰寶。是肇慶梅安,比應(yīng)縣木塔早60年。大雄寶殿是嶺南最早的木結(jié)構(gòu)建筑,其重要性不言而喻。
你知道肇慶梅庵的歷史嗎?
據(jù)了解,梅安來自禪宗六祖惠能。禪宗是一種非常本土化的中國佛教,尊達(dá)摩為初祖。惠能是廣東的一個新興人物。他的歌曲菩提沒有樹,鏡子也不是臺灣是眾所周知的。他回到家鄉(xiāng)肇慶,現(xiàn)在梅安的位置以梅為標(biāo)準(zhǔn),北宋佛教弟子在這里建造梅安紀(jì)念六祖。
主樓現(xiàn)有山門、大雄寶殿、祖師殿三部分。山門為磚木結(jié)構(gòu)的清代建筑。大雄寶殿位于山門后,是梅庵最重要的建筑,整個大殿都保留著罕見的古樸。它完全保留了宋代木結(jié)構(gòu)的形狀和做法,具有豐富的嶺南特色。屋檐下的斗拱會立刻引起你的注意,這種叫做雙三下昂七鋪的木結(jié)構(gòu)是廣東現(xiàn)知北宋木結(jié)構(gòu)建筑的孤例。還有惠能事跡展廳,介紹六祖惠能,也是梅庵的一大觀光特色。
肇慶梅安作為長江以南最古老的木結(jié)構(gòu)古建筑之一,與福州華林寺大廳一樣,在北方有許多不同的建筑技術(shù),是研究南方古建筑早期流動和后期繼承的重要例子。
清代重建時,歇山頂改為硬山頂,使現(xiàn)有大殿前后檐鋪設(shè),角柱和兩側(cè)鋪設(shè)不足,給梅安大殿的結(jié)構(gòu)研究造成不可估量的損失。
二、昂栓、拱栓、齊心栓
拱栓和安栓是梅庵大殿鋪的一個非常突出的特點,因為它們是宋代建筑鋪設(shè)中使用螺栓的孤例。——袁藝峰《肇慶梅庵大殿大木研究》
在梅安正殿的鋪設(shè)中,使用了三個非常特殊的部件—安栓、支架栓和齊心栓。其中,只有安栓記錄在法國建筑中,而不記錄支架栓和齊心栓。
在現(xiàn)有的中國古建筑中,只有在廣東肇慶梅庵和佛山祖廟(前檐斗拱)。這兩座古建筑中使用了昂栓和拱栓,但這兩座古建筑在鋪路上使用的地方不同;齊心栓僅見于梅庵大殿。
因此,梅庵正殿斗拱鋪設(shè)的昂栓、拱栓、齊心栓可視為中國孤例!
1.昂栓
根據(jù)后人《法國制造》的記載(發(fā)布時間為晚梅庵大廳100多年),安栓制度:凡安栓,廣四分之五分之二,厚兩分之二。如果是四鋪,第一跳就用;從五鋪到八鋪,第二跳就用。然后把它放在背上(從一個到三個,只用一個螺栓,然后把它放在背上。)把它放在身體的一半或三分之一。
梅安大殿安栓用于補間鋪的內(nèi)轉(zhuǎn)部分。第二個跳華拱插入下端,符合法國規(guī)定,分別穿過第三個跳華拱、靴楔和兩個昂,徹底穿過第二個真昂背。如果底部從第二次跳躍的中間開始,頂計昂背的總高度約為1050mm,合85份。其截面35mm~45mm見方,合2.8-3.六份比法式小,比法式大。-袁藝峰《肇慶梅庵大殿大木作研究》
2.栱栓
梅安大殿的支架位于柱頭縫上的扶壁支架或柱頭支架兩側(cè),左右兩側(cè)各有一個,插入第一個跳扶壁支架,即泥路支架,穿過兩個慢支架和兩個柱頭支架,完成第二個柱頭支架的背面。高約1160mm,合同94份——袁藝峰《肇慶梅庵大殿木作研究》
無論是柱頭鋪設(shè)還是補間鋪設(shè),都能清楚地看到左右兩側(cè)的一個支撐螺栓。插入第一跳扶壁支撐,即泥路支撐,穿過兩個慢支撐和兩個柱頭支撐,完成第二個柱頭支撐。PhotographbyKevinSit
3.“齊心栓”
根據(jù)《肇慶梅安大廳大木作研究》作者袁藝峰的觀察,在鋪裝的正心位置,以前沒有發(fā)現(xiàn)過一個螺栓。螺栓至少從斗開始,至少從上到下,至少從下到上穿過六個鋪裝。斗、拱、昂都穿過,可謂貫穿整個鋪裝,長度最長,至少1340mm。參考齊心斗,將論文命名為齊心栓。
「齊心栓也是一種拱栓,用于齊心斗位的拱心加栓。宋代沒有其他例子。元代的例子是:浙南山區(qū)的景寧時思寺大廳。景寧時思寺大廳除了在齊心斗位的拱心加栓(也通過上下斗)外,所有橫拱的拱心都通過加栓鋪設(shè),拱臂上沒有加栓。」by博友@有一種落后叫先進(jìn)
4.佛山祖廟大殿的相似性和差異
佛山祖廟大殿雖然歷代重建,現(xiàn)有結(jié)構(gòu)主要重建于明代,但前檐鋪設(shè)被認(rèn)為是宋代的遺產(chǎn)。昂栓和拱栓也用于鋪設(shè)前檐。
佛山祖廟前檐鋪作,為宋代遺構(gòu),為國內(nèi)唐宋遺構(gòu)中罕見的八鋪作雙三下昂!
與梅庵不同,祖廟正殿的昂栓用于鋪作外轉(zhuǎn),但昂栓很短,從第二跳華拱開始,止于第一下昂內(nèi)。
上影支架兩側(cè)也采用祖廟支架,長度也比較短,支架從第二次跳慢支架開始,穿素方,上止于素方慢支架。
通過圖片觀察,支架螺栓不僅用于第二次跳躍,還用于其他跳躍,如第一次和第二次真正的支架,但也相對較短,感覺用于固定支架的水平插入。
三、非典型八鋪作
除了上述的昂栓、栱栓、齊心栓之制,梅庵大殿檐口鋪作組合本身也是獨一無二的。
傳統(tǒng)上認(rèn)為梅庵正殿的斗拱是七鋪做單三下昂,第一跳是偷心造,第二跳是重拱計心造,第四跳是單拱計心造。最后一個昂是插昂,第二個和第三個昂是真的。
然而,袁藝峰在《肇慶梅庵大廳大木研究》一文中指出,在第四次跳躍中,也就是最上一次下昂,與令牌相交的不是一般的耍頭,而是繼續(xù)出一華。
他比較了傅先生、陳明達(dá)先生、梁思成先生等專家對鋪作算法的看法,得出梅安鋪作應(yīng)該是八鋪作的結(jié)論,但一般意義上沒有八鋪作的特點(即八鋪作雙三下昂。因此,在形式分析中,仍應(yīng)將其與七鋪作為同等水平進(jìn)行比較。
此外,惠能當(dāng)年挖掘的水井仍然保存在山門前,稱為六祖井。梅安院墻外還有一棵千年菩提樹,頗有禪意。那么早春最適合來梅安,在梅安賞梅一定很棒。